Da lì a poco è partita la grancassa mediatica e giustizialista. 

La presunta falsificazione dei dati commessa da dirigenti e politici regionali sembrerebbe aver evitato l’istituzione della zona rossa. 

Come sappiamo la misura si reputa necessaria ed inderogabile, per evitare l’incontrollabile propagazione epidemica del Covid19.

La zona rossa non è stata istituita e il virus non si è diffuso in modo incontrollabile, tanto che fino a 15 giorni fa in Sicilia potenzialmente poteva essere istituita la zona bianca. Le terapie intensive si sono via via svuotate, e questo appare un fatto incontrovertibile che non dipende certamente dai dati comunicati.  

Recentemente Ilaria Capua, nota virologa internazionale ha dichiarato che:

“Avverrà la transizione da emergenza pandemica a quella epidemica e impareremo a convivere con il virus anche senza vederlo, avremo dei cluster di mortalità qua e là, ma non sarà un problema. E forse non ve ne rendete conto, ma tantissimi di voi, giustificando l’inoculazione del vaccino che avrebbe causato (uso il condizionale, come sempre, io) alcune morti, avete sostenuto che: cosa sono questi pochi morti a fronte del numero elevato che il virus causa. Poi però siete pronti ad indignarvi per lo stralcio di un’intercettazione (il cui uso in questa fase dovrebbe realmente indignarvi e noto con dolore che ancora non lo fa) dove si dice “spalmiamo i morti”. Da ciò deduco che l’uso della parola morti indigna per contesto e per interlocuzione".

Cosa vuol dire tutto ciò?

Vuol dire che sicuramente se il politico di un tempo doveva «imparare a mentire», come consigliava Niccolò Machiavelli, oggi il politico (ma in generale ogni parlante pubblico) deve imparare a dire la verità, ossia a fronteggiare il fatto che è diventato più facile smascherare le sue menzogne e le sue mezze verità ideologiche, e denunciare i suoi colpevoli silenzi.

Dall'altra parte serve una comunicazione mediatica che non miri alla spettacolarizzazione, alla gogna e al giustizialismo.

Ciò che è avvenuto in Sicilia è a dir poco imbarazzante da un lato, e dimostra - ancora una volta - come non si sia risparmiato il populismo giudiziario, oltre alla abituale ignoranza del diritto di gran parte della stampa giudiziaria.

È ormai quasi consuetudine rinvenire all'interno dei giornali, stralci delle trascrizioni delle indagini preliminari, in spregio alle più basilari regole che dovrebbero tutelarne la riservatezza, e più in generale del troppo spesso invocato, ma scarsamente attuato, diritto costituzionale di difesa.

La gogna mediatica non va per il sottile e si è tutti giustizialisti con i nostri nemici e garantisti con gli amici.

Non spetta a noi fare chiarezza sui fatti ma certamente qualcosa si può dire, in nome della verità e rispetto per la stessa Sicilia.

L’inchiesta sulla - ricordiamolo - presunta alterazione dei dati della pandemia in Sicilia è in mano all’autorità giudiziaria di cui rispetto profondamente il lavoro e su cui nutro fiducia. Da un punto di vista politico è chiaro come a tutti i cittadini sia dovuta la massima chiarezza e trasparenza da parte di chi è coinvolto nelle indagini e occupa ruoli pubblici.